就像盛大代理传奇一样，当年盛大就是传奇在国内的发行商。

因此后续韩国传奇母公司看到传奇在国内爆火，赚的盆满钵满，受限于之前签署的协议只能拿着三瓜俩枣干瞪眼，后续因为利益两家对峙公堂，持续数年。

最后盛大反手收购了韩国传奇母公司，玩了一出蛇吞象

随着互联网不断发展，隐私和敏感数据引起了各国的重视。

因此以上这几种，都有一个原则性标准，那就是所有用户数据和服务器被当地政府要求放在本地。

这也是一个国家最为看重的底线问题。

就像之前国内要求谷歌，后来要求苹果一样，让其用户数据和服务器放在本地，把根留住。

不同意？前者就是前车之鉴，直接滚蛋（数据服务器只是谷歌离开原因之一，还有其他因素，就不展开了），后者同意那就继续做生意。

后来还出现一个反向案例，那就是DD事件。

在当时DD占据国内网约车市场90%的市场份额，完全处于垄断地位。

其实当时想要上市，无论想在国内主板上市还是香港上市，成功率都是极高的，最后却偏偏想要在纳斯达克上市。

一般来说美国本土企业想要上纳斯达克，周期都需要三到九个月之久。

而DD呢？未经批准偷跑上市，当地打开方便之门一路绿灯，只用了短短20天，替换到百米田径赛事那速度可是比博尔特9秒58还快，2.2秒就跑到终点。

事发后，涉及到国家与人民的信息安全，引得九天震怒，降下天罚。

企业倒是被罚了80亿，旗下25款App遭全网下架整改，最终从偷跑上市到黯然退市，只花了156天，市值缩水十倍。

可企业CEO和总裁各被罚多少钱呢？100万！

有意思的是当时DD总裁正是曾誉为华夏企业教父的女儿，只能说满门忠烈可见一斑。

更有意思的是DD下架563天后，归来仍是王者，真是给了机会都不中用啊，只能说当时网约车的友商都是.

扯远了，回到这几种发行方式，无论哪种都不符合彼岸自身的诉求和利益。