听完李斯的眼睛亮了，他意识到秦铭是从法学视角给出的答案。

因此，秦铭持续地在回应着公孙玲珑先前提出的问题，同时也的确为对方脱了身吗?接着，秦铭如此说道:“正道应当各守分内的事务，专心做自己的工作，换言之，各自坚持应有的职责。总而言之，我个人的观点是我们并无权随心所欲的剥夺他人的生存。”

“不过反过来想，当危机来临之际，我们会有着道德义务去拯救他人的性命，哪怕可能以自我生命作代价，这种仅针对自我的道德责任，不应对它做出这样的理解 - 可以牺牲他人以保障自己或其他人安危的行为。那样是错误的, 因为我们应明白道德大部分情况都是自我约束，而非外力所施压。”

听完秦铭的一席话后, 会场的参与者纷纷陷入沉思，反思着其中的内涵。

实际上，秦铭确实给出解答，不过不是直接明了的答案，而是通过对原因的解析，使听众按照原因深入理解其背后的意图。

听到这里，张良眼睛明亮了下，“何其明智的应答！成功驳斥了公孙玲珑的狡辩，解答国与家分界的疑问，以及诠释法律的实质，并且巧妙地将其与道德并行相称，深入剖析法律更多的意涵”。

秦铭补充道，“法律就是实际运行的原则约束，若没了规矩便无法立事，而道德是自我内心设立的一种限制机制，在国家之中可以激励人的高远精神。”

“法律划定边界，限制无法再逾线，道德设立上限，则能为大家树起榜样”。

"由此，纵使法律可能存在缺陷，它同样不可或缺，实际上，很多地方确实存在不足。然而只有知不足而后弥补缺失，法律才能紧跟国家的发展步伐，成为指导行为规范的核心规则，这是法的真正使命!”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

听到此论述，月神竟带头响起掌声。

秦铭无论是分析名与辩论时展现出的深意，又或是对其法律体系的扩充解释，均堪称卓越。他的阐述或许偏离了“众生”这一主题范畴，但其对德与法的关系论证实际上依然聚焦于‘众生’这一核心价值。

面对此观点，李斯不由感概道：“秦铭阁下的论证，确属高论妙语无疑。尽管我没有确凿的知识渊博到理解法律至极之理，但他那种高尚的理念超越了我法家长老的传统思维模式。”

认识到自己尚无法匹敌秦铭的想法，李斯自惭不如。只可惜作为法家人，他们对‘法律刑罚的实施方法'抱有固守的见解。于是，他无奈于无法将秦铭拉拢进入法家中来，只能遗憾摇头。

“秦铭前辈已使公孙玲珑臣服折节，” 这个自视颇高、惯以骄纵态度示人的女性，如今也表现出了服输姿态。她以秦铭为目标，注视的眼神平静下来，“秦铭阁下，是否愿意共筑壁连珠的合作平台，接纳您的知识并加盟名家之列?。”

此时，公孙玲珑抛出引子寻求交流机会。

"这真是个有意思的女人,只不过她长得有点……让人看着不舒服,"秦王嬴政轻轻皱了皱眉,对此事感到有点意外。"真是人不可貌相呢。"