他也意识到这次机会难得，直接呼吁让“鹰眼”进入职业网球。

以如今的科学技术而言，引入“鹰眼”系统根本不是什么难题。

但之所以会拖拖拉拉这么久，理由非常简单，百万漕工衣食所系。

“鹰眼”系统地引入，会极大削弱裁判手里的权力。

这就像足球比赛，国际足联一开始也拒绝引入人工技术，这也导致比赛里各种错判、漏判层出不穷，但依然嘴硬无比：错判是足球比赛里的一部分。

2010年南非世界杯，英格兰对阵德国，墨西哥对阵阿根廷都出现了惊天冤案。

国际足联这才不得不引进人工技术，同样也极大削弱了裁判的权力。

任何一项体育赛事的技术变革，裁判往往是第一个受到影响的。

陈然作为这次误判的受害者，知道天时、地利、人和已经具备了，便顺势而为。

其实他参加巡回赛一年以来，也遇到一些错判，但基本是模棱两可的。

因为网球的球速太快，而在硬地球场很难像在红土球场那样落地并反弹之后，会留下清晰的球印，所以完全只能靠着裁判的肉眼来判断。

那么误判的确是在所难免的，陈然也能接受。

但直觉告诉他，这一次的误判却是带着任务而来，是有目的性的。

其实在体育界里，这种“任务哨”无处不在，你既然无法去改变，那只能去适应。

陈然没有去责怪裁判，而是一口咬定“想要减少误判，只要引入鹰眼。”

他不厌其烦，反复强调“鹰眼挑战”。

在原来的时空里，“鹰眼挑战”系统直到2006年初的时候才被应用到ATP巡回赛上。

还要足足等上两年多的时间，这实在太久了。

在这场年终半决赛结束之后，一个大胆的想法从陈然的脑海里浮现。

他希望“鹰眼挑战”可以提前登上历史舞台。

如果真能如此，也算是他带来的蝴蝶效应之一。

陈然发话了，无数媒体记者纷纷跟进。

对于大多数人而言，他们都希望能看到公平公正的体育比赛，而不是被人为因素所干扰的。

很快，围绕着“鹰眼挑战”舆论攻势开始愈演愈烈。

“我们需要公平，所以我们需要引进鹰眼！”

“让那些该死的、黑心的，又喜欢抢戏的裁判没有用武之地！”

“无论是球迷还是赞助商，没有人是来看裁判的，可他们偏偏喜欢抢戏！”

C5体育的一位主持人甚至如此说着：体育比赛需要一个公平的竞赛环境，我们绝不能让2002年世界杯的那一幕重演了。

虽然他没有指名道姓，但敏感而脆弱的南朝鲜人在听闻了此事之后，便觉得对方在说自己，于是又第一时间送来了抗议信，要求这位主持人道歉，然后又引发了一系列的小风波。

……

年终总决赛继续进行着。

由于有过半决赛这极具争议的一幕，年终决赛进行地有条不絮，也没有哪个裁判再敢顶风作案。

罗迪克虽然打得很兴奋，也很积极，但迟迟拿不出最大的竞技状态，全场比赛被费德勒牢牢压制。