还有挪威画家爱德华的作品《呐喊》等等。

参加字画类比斗大赛的世界名画就达到了200多幅，每一幅都是不可多得的精品，每一幅都价值不菲。

如果单纯的都是来自华夏国画作和书法作品进行比斗，那很容易就可以分出胜负高低来。

现在连世界名画也参与其中，那这一项比斗大赛就有点难办了。

在西方世界人的眼中，同样是传世名画，华夏国的名画可能跟他们西方世界的名画比肩不了，这是他们这些人深入骨髓所认为的。

想要改变西方世界这些人的看法，那是相当困难的。

就拿19世贸，20世纪初东西方的几位最负盛名的、最具有代表性的绘画大师，为后世流传许多耳目能详的作品。

例如西方世界的比加索、马蒂斯、巴尔蒂斯等。

例如来自华夏国内的齐白石、黄宾虹、潘天寿和张大千等人的作品，在同一场拍卖会上，拍出的价格，肯定西方的绘画大师要高出来自东方的绘画大师一大截。

同样是绘画大师，为什么毕加索等人在国际上的知名度要比以齐白石为代表的东方绘画大师等人要高呢？

难道是西方世界以毕加索为代表的绘画大师他们的绘画技巧更高？

答案是否定的，在陈勇的心目中，国际上的这些所谓的绘画大师，跟国内的绘画大师相比起来那就是相差十万八千里，拍马都比不上国内的绘画大师。

为什么以毕加索为代表的西方世界绘画大师的作品价格会这么高？

主要原因是文化差异造成的文化隔阂，以及华夏国在世界上缺乏文化领域上的话语权。

就像华夏国人不容易获得诺贝尔学奖的是一个道理。

因为西方世界由于强大的经济实力和政治影响力作为后台，从而也掌控了世界范围内的文化领域的话语权。