现在，她也只有最后一个问题了。

xxx的质疑。

距离xxx的推论已经过了一天。

评论从一开始的震撼已经降了下去，现在基本分成两派，一派认为xxx说的有道理，另外一派则坚定朋友本人的无辜。

有吃瓜的，表示什么样都喜闻乐见。

以及从隔壁跑过来提醒她的。

就在这种风口浪尖，准确卡着流量的高峰，她发了新帖。

和她的面无表情不同，笔下的言辞倒是颇为激烈。

【……@xxx

其实你说我不是一次两次了，但是我也从来没发表过什么看法。

毕竟我也不可能招每个人喜欢，可你这么说，未免有点太过分了吧？

你的依据是什么，莫须有的推演吗？

……现在到安全的地方了，这个等等说，总之，我来挨个纠正一下你的问题。

1，我走哪人死哪的问题，有没有一种可能，规则来临的现在，本来就到处在死人，我只是找了我经历的、了解的、你们关心的叙述。

2，一切原因都是我的叙述，这个就更荒谬了，一直都是我在写，自然了解途径在我。你现在看到的还是我的叙述呢……

……怀疑叙述者并不会让你变聪明。

3，关于最重要的，是不是我杀了二姐的事情。

我为啥要杀她啊？给我自己创造敌人？

你也说了，我杀她，过了零点，就成了怪物来追杀我。退一步讲，就算我杀她，难道我找不到一个正常的方法吗？非要给我自己创造一个强行装上脑袋飞檐走壁没有眼球的敌人、我图啥？

不好意思原谅我语气有点急，如果你们被鬼赶着跑，回来看见别人说鬼是你杀的，这谁也受不了。

我也发现了人不能自证，不然我老老实实记录下的过程，都能被曲解成犯罪者自白。

先放下这个。

以及，你没发现你论断中没有提到的遗漏吗？

光脑的消息，怪物的离去，从宿舍出来的人影。

我现在来补齐最后一块，恰好也是获救的真相。】

【先解答一下我是怎么逃脱的。

这确实和之前有人提到的光脑，与怪物的离开有关。

我当时记录下了她发的消息，不知道大家发现没，其实我判断的依据仅仅是，她来自二姐账号，但她并没有说自己是谁，期间唯一能确认身份的视频通话，我也没有接通。

所以对面是不是二姐，这确实是存疑的。

因为后头的确实不是二姐。】

【而是安静。】

到此为止，因为贴主回归而平息的争论又重新爆发。

比起冷静自持的解释，人们更倾向感情流露的、被冤枉的难以置信，毫无疑问，朋友就属于后者。

这种受害者的态度又让人反过来审视xxx的推理了。